La decisión que ha tomado Google de abandonar sus operaciones China ha dado bastante de qué hablar (no que ya no fuera suficiente). Me parece una buena jugada de Google, la web no debe por qué tener restricciones, gracias a que se ha mantenido libre y neutral se ha convertido en la herramienta tan útil que es hoy. Poner restricciones limita la innovación.
A pesar que esas restricciones pueden ser saltadas, no es la idea, por qué tener que romper la ley de algo que para comenzar no debería ser prohibido.
El concepto de 'neutralidad de red', implica que no debe haber bloqueos de ningún tipo, una de las razones por lo que esto tiene que ser así, es decir, neutral, es que si no se hace neutral una empresa, o gobierno, o lo que sea, pudiese eliminar a la competencia, y causar monopolio.
Ejemplo: Que Facebook haga tratos proveedores de Internet para bloquear el acceso MySpace, Twitter, y todas las demás redes sociales.
Que Google haga lo mismo contra Bing.
Que mercadolibre lo hubiese hecho con deremate.
Peor aún, que quieras montar tu propia empresa por Internet, y no puedas porque no está permitido o bien porque los proveedores de Internet te piden cancelar una cuota para hacerlo, o recibir permiso de X empresa, individuo, o entidad gubernamental.
Y tantos otros escenarios donde se puede aplicar.
Pueden leer mas aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red
A pesar que son escenarios extremista, todos han sido planteados en diversas discusiones sobre la neutralidad en la red, y lamentablemente las restricciones aplican en algunos países.
La filosofía de software libre, está directamente atada a Internet libre.
Gracias a que Internet es libre, han surgido sitios que ofrecen servicios maravillosos, uno de mis favoritos es Wikipedia, un verdadero sitio social de intercambio de información, donde puedes fácilmente añadir, corregir, y leer información sobre prácticamente cualquier tema que quieras, y si no lo encuentras, lo puedes investigar y compartirlo con todo el mundo! Cualquier persona que tenga acceso a Internet podrá acceder al artículo. Sitios como Wikipedia podrían si la ley de un país está hecha para eso, ser bloqueados por mostrar información no grata para dicho gobierno, sea o no verdad.
Otros servicios como el AppStore de Apple tiene una filosofía terrible, un filtro antes de que los usuarios puedan ver ó usar una aplicación, es monopolio y micromanejo en su máxima expresión, imaginen que cada sitio web que van a ver en Internet tiene que esperar aprobación antes de poder verlo. Eso no es libertad. La excusa de querer proteger a los usuarios personalmente no me convence, sobretodo por haber mantenido Google Voice sin aprobación durante tantos meses. Imponer ese tipo de controles en cualquier espacio de Internet, sea por el motivo que sea, limita la libertad de expresión.
Apoyo el movimiento de software libre, los usuarios tienen que tener acceso a todas las partes del sistema que utilizan, de forma transparente, y por eso hago énfasis en que dicha filosofía está directamente relacionada con la forma como debe mantenerse Internet a nivel mundial.
Por último quiero mencionar que Internet (tal como lo conocemos) se formó por estandares abiertos, desarrollo de protocolos sin regalías y software de colaboración. Internet como una red globalmente compatible y estandarizada se formó por software libre como BIND (DNS), Apache (servidor web) y Sistemas Operativos baratos ó gratis como Linux y FreeBSD. Fué hecho con software libre, para ser libre, no controlada.
Hay mucho más de qué hablar, es un tema complejo, pero en resúmen, todos los bloqueos en Internet son malos, pero no me voy a extender más por ahora.
No comments:
Post a Comment